(Avril 2006) - Dans son édition du 25 avril 2006, le magazine PC Inpact rapporte que le fabricant d'imprimantes a perdu en première instance le procès qui l'opposait au revendeur toulousain Sami Bureautique. Epson lui reprochait d'entretenir sur son site marchand une confusion entre des cartouches compatibles et celles conçues par ses usines. Le fabricant arguait en outre que les compatibles proposés par le revendeur étaient des répliques de ces propres consommables. Le tribunal a jugé que rien ne laissait penser que ces cartouches étaient fabriquées par Epson ni qu'aucune publicité comparative n'était à reprocher à Sami Bureautique. Au final, le fabricant a été condamné à payer les frais de justice du revendeur au lieu d'obtenir les 750 000 € de dommages-intérêts qu'il réclamait. Il s'est pourvu en appel. Le cas Epson/Sami Bureautique n'est pas isolé. La plupart des fabricants de consommables ont été éngagés, parfois avec succès, dans des conflits similaires qui visent à protéger les précieux revenus que génèrent les compatibles.
Défaite d'Epson contre un revendeur de compatibles
Articles Grossistes
-
Arrow encourage ses partenaires à adopter l'IA avec un programme dédié
-
Microsoft invite ses partenaires à créer leurs propres agents IA
-
Jean d'Ornano prend la direction channel France et Afrique du Nord-Ouest chez Nutanix
-
Nvidia affirme avoir livré 2 fois plus de GPU RTX 50 que la génération précédente
Articles les plus lus
Suivez-nous