Forrester accusé de légère partialité par les éditeurs Linux

(07/04/04) - Les quatre éditeurs de distributions Linux, Debian, Red Hat, SuSe et MandrakeSoft ont décidé de porter conjointement le fer contre Forrester, auteur d'un rapport au titre évocateur : "Linux est-il plus sécurisé que Windows ?". En point de mire de Forrester : la capacité d'un éditeur à sortir une rustine sensée combler un trou de sécurité. Petit jeu dont Microsoft était sorti victorieux aux yeux des analystes de Forrester. Du coup, courroux du monde Linux et de ses quatre principaux portes drapeaux commerciaux qui estiment que les critères choisis ne sont pas les bons. Selon eux : c'est plus compliqué que cela. Forrester ne tiendrait en effet pas suffisamment compte de la nature des alertes sur la période étudiée. Une période durant laquelle Linux aurait été moins ciblé que Windows (avec notamment les vers Blaster et consorts), et surtout aurait été victime d'attaques de moindre importance... donc nécessitant moins de célérité dans les réponses apportées par les éditeurs.