IronWolf Pro 14 To, dernier fleuron de la gamme Seagate

Vendu 580€ HT, le Seagate IronWolf Pro 14 To survole aujourd'hui sa catégorie. (Crédit Seagate)

Vendu 580€ HT, le Seagate IronWolf Pro 14 To survole aujourd'hui sa catégorie. (Crédit Seagate)

Bien que destiné aux NAS, l'IronWolf Pro 14 To, le disque dur le plus rapide de Seagate, convient parfaitement aux PC de bureau haut de gamme.

IronWolf Pro, le dernier disque du phare de Seagate (580€ HT), n'est pas fait uniquement pour stocker 14 To de données. Il apporte de capacités numériques, bien au-delà de ce dont peuvent avoir besoin la plupart des utilisateurs, sauf ceux qui rêvent de capturer de la vidéo brute en 4K ou 8K... Le BarraCuda Pro de Seagate et l'IronWolf classique de Seagate sont les seuls disques durs pouvant stocker autant de données (WD propose bien un disque de 14 To, mais pour les datacenters). Et devinez quoi ? L'IronWolf Pro est un peu plus rapide. Un peu plus cher aussi. Mais, il se montre souvent le meilleur.

Conception et caractéristiques L'IronWolf Pro 14 To est un disque dur au format 3,5 pouces rempli d'hélium (moins de résistance et de vibrations pour les plateaux) tournant à 7 200 tr/min avec 256 Mo de mémoire cache intégrée. Il exploite une interface SATA (6Gbps), et utilise le PMR (Parallel Magnetic Recording) pour utiliser une densité de surface supérieure (plus de données dans le même espace). La différence essentielle entre l'IronWolf Pro 14 To et le BarraCuda Pro 14 To réside dans la détection des vibrations. Selon Seagate, cette fonction évite les problèmes au niveau de la tête de lecture/écriture quand on fait tourner deux ou plusieurs lecteurs à proximité. Plus précisément, les vibrations d'un disque seront détectées par l'autre disque qui tentera de les compenser. Il faut préciser que ces spécificités concernent les versions 14 To, étant donné que les performances et les caractéristiques varient de manière plus ou moins significative en fonction de la capacité des disques BarraCuda et IronWolf. En d'autres termes, il ne s'agit pas d'un comparatif de l'ensemble de la gamme. On trouve sur le site du constructeur des fiches techniques pour tous les modèles IronWolf Pro.

Des performances séduisantes Même si en terme de performances, l'IronWolf Pro (barres de couleur Or) a juste un peu d'avance sur le BarraCuda Pro, il est parvenu à maintenir un débit constant de 5 Mb/s pendant tous les benchmarks (CrystalDiskMark 5 et AS SSD 1.9). Le disque dur IronWolf Pro est le plus rapide testé jusqu'ici. À noter que la performance séquentielle correspond à la vitesse à laquelle le lecteur peut lire et écrire des données contiguës, c'est-à-dire un seul gros fichier, et non des fichiers séparés devant être positionnés chacun dans un emplacement donné et à une entrée de répertoire donnée.

 

IronWolf Pro : les barres les plus longues correspondent aux meilleures performances. (Crédit : IDG)

L'IronWolf Pro 14 To permettra certainement de gagner du temps pour copier des fichiers, de 7 à 15 % exactement. C'est un avantage bien plus important dans le monde réel que la légère amélioration de 2 % trouvée par CrystalDiskMark. Le rappel des performances de l'ancien disque Seagate ES.2 de 1 To permet uniquement de montrer à quel point les disques durs ont évolué ces dix dernières années.

 

Les barres les plus courtes correspondent aux meilleures performances. (Crédit : IDG)

Nos confrères de PCWorld n'ont pas testé les IronWolf Pro de capacité inférieure (2 To à 12 To), mais sur les disques Seagate, les performances diminuent progressivement quand la capacité diminue. Les résultats de performances pour le modèle IronWolf (non Pro) de 12 To sont consultables ici. Ils font également remarquer que la vitesse du périphérique de stockage diminue légèrement à mesure que le disque dur se remplit. Cela s'explique par le fait que l'écriture et la lecture sur les pistes intérieures ne sont pas aussi rapides que l'écriture sur les pistes extérieures.

Les indicateurs de santé sous surveillance Les IronWolf Pro de 4 To et plus gros sont équipés de l'IHM (IronWolf Health Management) de Seagate. Cette solution de surveillance des indicateurs de santé de l'unité de stockage s'interface avec les boîtiers NAS de Synology, Thecus et AsusStor (et bientôt d'autres solutions). Elle permet de suivre de près les signes vitaux de ces disques durs IronWolf. Précisons que les modèles de 1 et 2 To ne sont pas équipés de l'IHM.

Ce qu'il y a de mieux L'IronWolf Pro de 14 To pour NAS et PC haut de gamme est sans conteste le meilleur disque dur disponible actuellement. La version non pro de l'IronWolf coûte 70 euros de moins, et le lecteur 12 To est de bonne qualité, mais nos confrères précisent qu'ils n'ont pas encore testé le lecteur 14 To non Pro. Le BarraCuda Pro, qui coûte 20 euros de moins, est un très bon disque dur en soi. Mais mise à part cette différence de coût, nos testeurs donnent un net avantage à l'IronWolf Pro. Pour un disque de cette taille, nos confrères conseillent d'utiliser la redondance d'un RAID 1 miroir (deux disques, mêmes données) pour de protéger de manière simple contre les pertes de données, même si la solution est très coûteuse. Le succès de la récupération des données n'est pas un fait acquis et ne doit pas être considéré comme une alternative à la sauvegarde. Autre avantage du réseau en miroir : il permet de continuer à travailler en cas de dégradation ou de panne d'un des disques durs.

s'abonner
aux newsletters

suivez-nous

Publicité

Derniers Dossiers

Publicité