Osez des fournisseurs de services cloud alternatifs !

Des contrats clairs et sans ambiguïté avec une politique tarifaire compréhensible est un argument qui fait aussi la différence dans le choix d'un fournisseur de services cloud. Seulement, sur le terrain, cet argument est difficile à appréhender pour une entreprise, et pour cause, on a cette impression que les fournisseurs de services cloud, sous couvert de baisse de prix face à une concurrence accrue, ont tendance à complexifier leur grille tarifaire de façon à ce qu'il soit presque impossible de comparer les prix entre les services et entre les coûts réels et cachés. Pire, les entreprises rencontrent des difficultés à maîtriser les coûts liés au cloud et dépassent fréquemment leur budget initial. En cause, du stockage excessif de données, une surconsommation de bande passante réseau et bien d'autres raisons comme l'absence de stratégie d'intégration ou encore l'inefficacité des architectures cloud. Preuve en est, selon une étude menée en 2023 par le cabinet PAC pour le compte de T-Systems, 62 % des décideurs IT sondés constatent des dépenses supérieures à leurs prévisions initiales dans le cadre de leurs déploiements Cloud. La mise en oeuvre d'une stratégie de contrôle des coûts de bout en bout est donc urgente notamment si les décideurs anticipent une croissance de leur budget cloud. Mais sur quelle base de travail partir pour comparer les coûts de tous ces fournisseurs ? Il existe sur le marché des comparateurs indépendants (comme Cloud Mercato) proposés aussi par les fournisseurs eux-mêmes. D'autres initiatives se mettent également en place comme la norme Focus portée par la Finops foundation dont la cinquantaine de membres (dont les grands acteurs américains) vise à harmoniser la présentation des coûts et des données d'usage entre les différents fournisseurs, afin d'aider les entreprises clientes à mieux comprendre leurs factures cloud et SaaS. Vers une meilleure gestion financière du cloud en perspective, l'avenir nous le dira...